% 문례헌 방문 완전 환영 %
Skip to content

문례헌


(서프라이즈 / 무진리 / 2011-03-31)


첫 사진은 '철이21' 님이 바로 아래 천안함 섹션 글에서 올려주신 <추적 60분> 영상 중의 한 장면입니다.


방위각 3265 화면표시시각 21:21:**
 


이 장면의 방위각 3265와 검증위 파일에 있는 좌측 섬기슭 TOD사진의 방위각 3290이 다름에 착안하여 어느 분이 아래 비교사진을 올려주셨습니다.(섬기슭이 화면 중앙에 있느냐에 따라 0025의 밀리각의 차이는 있을 것으로 보이기도 합니다.)


방위각 3290 화면표시시각 21:02:00
 



검증위 파일에 있는 두번째 사진은 천안함이 21시 2분경 정상기동하는 모습(국방부 주장. 하지만, 선체의 명암의 차이를 분석하면 가스터빈실 하단까지 짙은 음영이 있는 것으로 보아 고속기동 중일 가능성이 높습니다)을 담은 TOD영상에 담겨 있을 것입니다.

하지만 위 <추적 60분> 영상 중 좌측 섬기슭을 포착한 첫 번째 사진은 화면표시시각 21시 21분 **초를 보여줍니다.

국방부는 그간 천안함이 두동강나는 장면을 포착한 TOD 영상은 없다고 밝혀왔습니다. 국방부는 다음 사진의 <추가 8초 동영상> 장면을 두동강 사고 직후 36초 후의 천안함의 모습이라며 마지막으로 공개한 바 있습니다.


방위각 4090 화면표시시각 21시 20분 51초
 


그간에 국방부가 공개한 천안함 TOD영상은 위 사진의
화면표시시각 21시20분51초로부터 1분 14초가 지난 21시 22분 05초부터 시작되는 천안함 반파된 천안함을 포착한 영상입니다.

바로 아래 화면표시시각 21시 22분 40초의 반파된 천안함을 포착한 장면은 그 영상속의 장면중 하나입니다. 사진 아래 링크된 TOD동영상은 21시 2분 경의 천안함의 정상기동(?)하는 모습에서 시작하여 방위각 3330부터 시작되는 천안함의 반파된 모습을 잡은 TOD영상을 덧붙여 편집한 것임은 익히 알려져 있습니다.

방위각 3330 장면(누구라도 이 순간의 동영상 장면을 포착하여 올려주시면 감사하겠습니다)은 우측 위의 시각이 보이지 않습니다. 그러나 우리가 서버시각으로 알고 있는 시각이 화면하단 중앙에 표시되어 있습니다.


3:26  21:27:21

참고로 이 시각은 바로 아래 사진의 서버 시각은 아닙니다. 착오 없으시길 바랍니다. 바로 아래 사진은 방위각 3330장면으로부터 오른쪽으로 스캔하여 방위각 4030에서 포착한 장면입니다.
 

출처 : http://www.tagstory.com/video/video_post.aspx?media_id=V000419454


TOD 화면 하단의 이른바 서버시각으로 알려진 시각은 화면 오른쪽 위의 화면표시시각보다 5분 16초 느립니다
. 이는 화면표시시각과 서버시각이 함께 보이는 다른 TOD장면으로부터 얻어진 값입니다. 화면표시시각과 서버시각은 시차만 달리해서 연속성을 보일 것이므로 알려진 화면의 서버시각과 화면표시시각의 차이로부터 두 시각 중 하나가 보이지 않는 장면의 해당시각의 값을 얻을 수 있을 것입니다. 

그리고 우리는 그 서버시각을 <추적60분>의 좌측 섬기슭을 포착한 장면에서 볼 수 있습니다.


21 : 27 : 05

이제 우리는 오른쪽 위의 화면표시시각의 초 단위는 보이지 않지만 서버시각으로부터 역산하면 그 초 시각까지 알 수 있습니다.

따라서 이 글 맨위 <추적60분>의 좌측 섬기슭 포착사진의 화면표시시각은 서버시각 21시 27분 05초에서 5분 16초를 뺀 21시 21분 49초의 장면이 됩니다

   화면표시시각    21 : 21 : **    --->   21 : 21 : 49

   서버시각        21 : 27 : 05


이를 정리하면 다음과 같습니다.

(1)국방부가 사고 직후 36초 후의 모습을 포착한 것이라 발표한 장면의 화면표시시각 21시 20분 51초 방위각 4090

(2)추적 60분 좌측 섬기슭 포착 장면의 화면표시시각 21시 21분 49초 방위각 3265

(3)반파된 천안함을 포착하는 영상이 시작되는 방위각 3330 장면의 화면표시시각(서버시각으로부터 역산된) 21시 22분 05초 방위각 3330


(3)의 화면표시시각 장면으로부터 (2)의 화면표시시각 장면은 16초가 앞서는 장면임을 알 수 있습니다. (2)의 화면표시시각 장면으로부터 (1)의 화면표시시각 장면은 58초 앞선 장면입니다.


참고자료로 올려봅니다.

관련 논의나 착안점 있으시길 기대해봅니다.

 

무진리





\n' + document.getElementById('copyDocu').innerHTML + '\n
'); alert('본문html 소스가 클립보드 복사되었습니다. html모드에서 붙여넣기(ctrl+v)하시면 됩니다');">이글 퍼가기(클릭)

조회 수 :
262
등록일 :
2011.04.01
17:01:15 (*.178.126.156)
엮인글 :
http://jinoossi.com/xe/chonanham/41336/ef1/trackback
게시글 주소 :
http://jinoossi.com/xe/chonanham/41336
List of Articles
번호 제목 글쓴이 조회 수 추천 수 비추천 수 날짜 최근 수정일
240 국방부에 고함 진우 231     2011-04-05 2011-04-05 21:21
'붉은멍게(추정) 해양생물체'의 실체를 즉각 공개하라 (서프라이즈 / 신상철 / 2011-04-05) 지난 3월 24일 우리는 오마이뉴스를 통해 <천안함 1번 어뢰에 고착되어 있는 붉은멍게(추정) 해양생물체>의 정밀 접사촬영 사진을 공개한 바 있습니다. 그에 대하여 ...  
239 [초점] 때와 장소가 맞지 않는 멍게 진우 301     2011-04-02 2011-04-02 07:59
서해에서 건진 천안함 타격 어뢰에서 동해에서만 사는 ‘붉은멍게’ 추정 물체 발견 전문가 “크기론 11~12월 성장 상태” (한겨레21 / 하어영 / 2011-04-01) 이번엔 멍게다. 천안함을 침몰시킨 결정적 증거라는 어뢰추진체에서 동해에서만 난다는 ‘붉은멍게’(비...  
238 천안함의 진실과 과학, 그리고 민주주의 진우 224     2011-04-01 2011-04-01 17:14
[창비주간논평] 합리적 문제제기는 시민의 기본권 (프레시안 / 이태호 / 2011-03-30) 천안함사건 1주년을 맞아 침몰 원인을 과학적으로 그리고 좀더 투명하고 민주적인 방법으로 규명해야 한다는 목소리가 높다. 지난해 9월 13일 발표된 정부의 최종 조사결과...  
» <추적60분> 좌측 섬기슭 장면의 화면표시시각 진우 262     2011-04-01 2011-04-01 17:01
(서프라이즈 / 무진리 / 2011-03-31) 첫 사진은 '철이21' 님이 바로 아래 천안함 섹션 글에서 올려주신 <추적 60분> 영상 중의 한 장면입니다. 방위각 3265 화면표시시각 21:21:** 이 장면의 방위각 3265와 검증위 파일에 있는 좌측 섬기슭 TOD사진의 방위각 ...  
236 천안함 '1번 어뢰'의 실체.인양(?)을 스텐철사,스텐밴드,빨간 로프로 했다 진우 451     2011-03-31 2011-03-31 21:32
. (서프라이즈 / 철사와 밴드로 인양한 어뢰 / 2011-2-10 12:58) ‘1번 어뢰’인양(?) 당시 찍었다는 공개 동영상 중에 피날레 장면은 다음과 같다. 가장 먼저 눈에 띠인 것은 다름 아닌 인양(?) 했다고 주장하는 파란색 매직글씨 '1번' 어뢰추진체 특히 강철(주...  
235 당시 밤 9시15분 ‘천안함 최초 상황’은 뭔가 진우 207     2011-03-31 2011-03-31 21:21
‘큰 소음’ 등 9시 22분 이전 미스터리 -‘최초 좌초’ 해도 부정… 군, 항로 비공개 (미디어오늘 / 조현호 / 2011-03-31) 천안함이 침몰한지 1년이 지났지만 지난해 9월 국방부 합동조사단이 발표한 ‘북한 어뢰 피격설’만으로 설명되지 않는 의문점이 여럿 남아...  
234 천안함의 진실과 과학, 그리고 민주주의 진우 252     2011-03-31 2011-03-31 09:11
http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30110330180500&section=05  
233 [칼럼] 천안함, 진보의 "아니면 말고"가 되지 않기를 진우 265     2011-03-29 2011-03-29 17:25
http://www.ddanzi.com/news/61209.html  
232 “천안함 희생 장병 휴대폰 조사 땐 사고위치 나올 것” 진우 131     2011-03-29 2011-03-29 16:59
김성전 소장 “사고원인은 현장에 있다” 이종인 대표 “가스터빈 덮개 폭발과 무관” 신상철 대표 “케이블 끊어진 형태 폭발이 아닌 증거” (미디어오늘 / 조현호·조수경 / 2011-03-28) 천안함 침몰과 46명의 장병이 희생된 지 1주년을 맞아 침몰 원인조사에 대해...  
231 천안함은 한미합동(잠수함 추적)훈련 중에 일어난 충돌사고다. 진우 210     2011-03-28 2011-03-28 17:20
http://hantoma.hani.co.kr/board/ht_politics:001001/311862  

이 홈피는 저작권의 보호를 받습니다 57216 전라남도 장성군 장성읍 구산제길 78-2 070-4203-3358

Powered by Xpress Engine / Designed by Sketchbook

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5